基尔·斯塔默爵士被指控尽管接受了捐赠者的高价值礼物，但仍从养老金领取者那里“抢走”冬季燃料费。
自从成为首相以来，这位工党领袖已经接受了大约107145英镑的门票、礼物、福利和款待，其中包括瓦希德·阿利勋爵的一大笔捐款，为他和他的妻子斯塔默夫人提供了新衣服。
商务大臣乔纳森·雷诺兹急忙为首相辩护，他“不反对”斯塔默接受捐款，“赞助商支持政治家的方式有很多”。
然而，斯塔默却让自己陷入了困境，因为他的捐款包括泰勒·斯威夫特的门票、阿森纳足球俱乐部的一个包厢和价值2485英镑的眼镜。
在英国广播公司新闻频道（GB News）上讨论工党最新丑闻时，政治评论员艾米丽·休尔森（Emily Hewertson）猛烈抨击斯塔默，称他与自己的政府相比，“对其他人都采取了不同的标准”。
休尔森对这些捐赠感到愤怒，他抨击道：“我知道，如果是一位保守党首相拿走了所有这些免费礼物，肯定会引起绝对的愤怒。
“凯尔·斯塔默谈论了很多艰难的决定，当他从养老金领取者那里抢夺冬季燃料津贴时，他唯一做过的艰难决定似乎是从他的一个伙伴那里抢哪副价值2000英镑的名牌太阳镜。”
主持人帕特里克·克里斯蒂（Patrick Christys）强调了斯塔默接受礼物的“虚伪”，称首相“不想和平民混在一起”，而且许多知名人士没有使用同样级别的安全保护。
帕特里克说：“我们已经看到其他人这样做了——今天威廉王子走在阿伯丁大街上，他是王位的继承人。”
工党名单前编辑彼得·爱德华兹为斯塔默辩护说：“我认为这是无稽之谈。如果你是首相，你就不能像我们其他人一样坐在普通的座位上。这就是现实。
“凯尔?斯塔默（Keir Starmer）和保守党政客不会走在大街上，任何走在大街上的王室成员都会有一名安保人员在他们身后两到三英尺远的地方。”
他补充说：“如果左翼和右翼、红色和蓝色的政客们都提出了同样的理由，那就是安全，也许他们说的是实话，他们不能过普通人的生活。”
帕特里克不同意爱德华兹的观点，他回应道：“我只是觉得凯尔·斯塔默让自己失望的方式是，他对政治太过严格，说他要清理政治，他要清理任人唯亲，除非你想给我妻子买一套新衣服。”既然这样，请进来吧。”
休尔森同意帕特里克的观点，他告诉英国广播公司新闻：“在他的宣言中，他非常强调让政治更加道德，这将是一个道德的政府。
“但是很快，我们就看到他没有申报，而且推迟了申报这些礼物。
“所以我认为这对工党来说真的是一个很大的警钟。他们已经意识到，坐在场边批评要容易得多，但实际上，当他们掌权时，他们也非常愿意做出一些非常有问题的决定。”
