洛杉矶(美联社)——周五，一个陪审团发现，名人纹身艺术家Kat Von D使用他的迈尔斯·戴维斯的肖像作为她在朋友手臂上纹身的基础，并没有侵犯摄影师的版权。
洛杉矶陪审团审议了两个多小时后，决定这位真人秀节目“迈阿密墨水”和“洛杉矶墨水”的前明星的纹身与摄影师杰弗里·塞德利克1989年为这位爵士传奇人物拍摄的肖像不太相似，她需要支付许可。
冯·D在法庭外说:“我显然很高兴这一切结束了。”七年前，冯·D在她朋友的手臂上纹上了戴维斯作为礼物。“这两年一直是一场噩梦，不仅对我自己，对我的纹身艺术家同行来说也是如此。”
八名陪审员对冯·D根据这幅肖像绘制的纹身图，以及她在社交媒体上发布的关于这一过程的几条帖子做出了同样的决定，这也是塞德利克诉讼的一部分。他们发现，纹身、绘画和帖子也都符合合理使用受版权保护作品的法律原则，这给了冯·D和其他支持她并跟踪审判的纹身艺术家一个全面的胜利。
冯·D的律师艾伦·b·格罗兹基(Allen B. Grodsky)在判决后表示:“我们一直都说，这个案子本不应该提起诉讼。”“陪审团意识到这太荒谬了。”
塞德利克的律师罗伯特·爱德华·艾伦表示，他们计划上诉。他说，这两张照片都是戴维斯凝视观众的特写，并做出“嘘”的手势，这两张照片如此相似，他不知道陪审团是如何得出结论的。
“如果这两者本质上不相似，那么没有人的艺术是安全的，”艾伦说。
他在周五早些时候的结案陈词中告诉陪审员，此案“与纹身无关”。
“这是关于抄袭他人受保护的作品，”艾伦说。“这不会伤害纹身行业。纹身警察不会追杀任何人。”
艾伦强调说，塞德利克在布置拍摄、营造灯光和气氛以及让戴维斯摆出标志性照片的姿势方面做了细致的工作，这张照片后来在1989年首次刊登在《爵士》杂志的封面上。塞德利克于1994年注册了版权。
他说，后来，将自己的形象授权给其他人，包括纹身艺术家，是他谋生的主要方式。
冯·D在为期三天的审判中表示，她从未许可过她重新创作的图像，她认为像戴维斯纹身这样的作品是一种“粉丝艺术”。
“我没有从中赚到钱，”她作证说。“我没有大规模生产任何东西。我认为有很大的不同。”
她的律师格罗兹基向陪审员强调，纹身没有试图从图像中赚钱，这是合理使用纹身的必要条件，是版权法中用于评论、批评和模仿等作品的例外。
艾伦在结束语中辩称，社交媒体上关于纹身的帖子是对她和她的工作室的宣传，因此是一种将形象货币化的形式。
如果陪审员站在塞德利克一边，他们可能会判给他少则几百美元，多则15万美元。
冯·D是真人秀节目《迈阿密墨水》的明星之一，然后是其衍生节目《洛杉矶墨水》的特约艺术家，该节目于2007年至2011年在TLC播出。
现年41岁的冯·D，原名凯瑟琳·冯·德拉亨伯格，2005年在TLC的节目《迈阿密墨水》中亮相，成为一名知名的年轻纹身师。她是其衍生作品《洛杉矶纹身》(LA Ink)的核心明星，该作品从2007年持续到2011年，使她可能成为美国最著名的纹身艺术家。
冯德表示，尽管取得了胜利，但她对重返工作岗位并不热衷。
“我想我再也不想纹身了，我的心在这件事上受到了不同程度的打击，”她说。“随着时间的推移，我们将拭目以待。”
