蒂珀雷里郡（Tipperary）一名议员要求对一笔有争议的郡议会土地出售交易进行“审计或调查”。此前，该交易因规划问题受到了数月的质疑。
争议的焦点是2019年的一笔交易，在这笔交易中，蒂珀雷里郡议会将克朗梅尔公园酒店的永久产权免费转让给了爱尔兰最大的房地产投资者之一Tetrarch Capital。
永久业权权益赋予了主公对酒店土地的绝对所有权。后来在出售酒店时获得了丰厚的回报。
2003年，前南蒂珀雷里郡议会（South Tipperary County Council）与原开发商Poppyfield财团（Poppyfield Consortium）签订了一份租约，预见到当地政府将出售该项目。尽管酒店没有遵守规划许可，违反了租赁要求，但它还是继续进行了建设。
Clonmel前市长Niall Dennehy表示，投票支持该协议的议员从未被告知该要求没有得到满足。
[关于蒂珀雷里郡土地交易的争论涉及议会、一家酒店和一家房地产公司，新窗口显示]
2014年的通信显示，当时市政委员会内部已经意识到了这一违规行为，当时一名规划官员表示，“不可能”说这座建筑“符合许可”。
然而，该委员会现在表示，“规划文件中没有规划执法问题”，当永久业权转让时，采取执法行动为时已晚。
该委员会表示，该建筑“除了一些设计上的变化”外，“基本上符合”规划，在工程进行的20年里，这些变化“没有被认为严重到足以引起执法程序”。
“租约要求酒店‘按照’而不是‘遵守’规划许可来建造。“In accordance with”侧重于协议或一致，而“In compliance with”则强调遵守特定的规则或规定。
Dennehy先生说他对议会的回答不满意，他希望住房和地方政府部门调查这件事。
当被问及丹内希的担忧时，该部门表示，住房部长詹姆斯?布朗（James Browne）在此类问题上“没有任何作用”。“与规划规则的执行有关的事宜由有关地方当局负责，”它表示。
该委员会坚称，在该协议中，“在任何时候都采取了适当、透明和符合其法定职权范围的行动”。
市议会的一份声明称：“市议会的行政部门已尽一切努力来消除丹尼希议员的任何担忧，即这些土地的处置在某种程度上存在缺陷或不恰当。”
独立议员尼尔·丹内希
丹内希现在是一名独立人士，曾是共和党Fáil成员。他表示，在提议2019年12月议会就该交易进行投票之前，这位高管并没有完全做好准备。
他表示：“如果我当时就能获得现在掌握的所有信息，我就不会提议采用上述第183条通知处置。”他援引了支撑该交易的法律条款。
“我认为该部门本身需要对蒂珀雷里郡议会的公司治理进行独立审计或调查……它应该专门审查这笔交易。”
2019年5月，Tetrarch以448万欧元的价格收购了这家酒店，并迅速采取行动寻求永久产权权益，该权益获得了议会的批准。2022年，Tetrarch以795万欧元的价格将该物业出售给了Talbot酒店集团。Tetrarch对这篇文章没有评论。
该委员会此前表示，出售永久业权是一项旧租约要求的“清理”行动，“并不等于收购一项有价值的权益”。
该委员会表示，“胡椒”租金意味着这不是出售权益，而该委员会有权获得“市场价值”租金。
当最初的开发商Poppyfield的贷款进入国家机构Nama时，这家酒店卷入了金融危机。Nama在2008年金融危机后接管了国内银行的不良房地产贷款。
Poppyfield的合伙人包括2013年在英国破产的约翰·弗拉尔（John Fraher）。他已经向税务局提出投诉，称Poppyfield在他破产后未经他“知情或同意”就使用了他的税号。
最近几个月，有消息显示该酒店没有遵守某些规划限制，这意味着违反了一些条款。原来是96间卧室，现在是99间。
即使知道违规行为，也没有采取执法行动。但该委员会后来表示，这“可能表明变异的性质相对较小”。
该委员会表示：“针对有关委员会在考虑第183条处置时忽视合同和规划违规的指控，这是不正确的。”
有争议的租赁条款的目的是确保酒店及时建成。该委员会表示：“本着协议精神，酒店已于2006年6月开业，这一条件已得到满足。”
规划差异的规范化是最初开发商的事情，它补充说。
亚瑟·比斯利是《爱尔兰时报》的时事编辑
在新窗中打开在新窗中打开
