一对年轻夫妇在格洛斯特刑事法院被判处社区命令，这对夫妇在6年多前产下一名死胎，这引发了对英国堕胎法改革的新一轮呼吁。
索菲·哈维和埃利奥特·贝纳姆今年25岁，两人在处理一名死胎后，最初因涉嫌谋杀而被捕。
这对夫妇当时都是19岁，曾因意外怀孕而寻求终止妊娠，后来发现哈维“太过了”——超过了法定期限——怀孕估计约为28周零5天。
周三，在格洛斯特刑事法庭，控方律师安娜·维加尔斯说，在合法堕胎被拒绝后，贝纳姆在网上搜索了其他选择，并补充道：“有些是药物，有些是草药，但都不合法。”
贝纳姆承认通过邮寄订购了非法堕胎药物，尽管这对夫妇坚称哈维从未服用过这些药物，而且在药片到达之前，孩子就已经死产了。
他们承认合谋获取毒药，意图导致流产，以及第二项企图隐瞒婴儿出生的罪名。
根据英国法律，堕胎是非法的，最高可判处终身监禁，但1967年的《堕胎法》规定了某些情况，在两名医生的批准下，堕胎可以合法进行。
在大多数情况下，时间限制是24周，但在某些情况下没有限制，例如当胎儿有致命的异常或当母亲的生命处于危险中时。
在宣判这对夫妇时，劳里法官表示，漫长的刑事诉讼过程给他们造成了精神创伤，其中包括在BBC对诉讼程序进行不准确报道后，陪审团在对他们的审判中被解雇。
“这是一段漫长而痛苦的旅程，”法官说，并补充说：“你们的生活受到了创伤，我相信这种情况还会持续一段时间。”
今年早些时候，保守党曾试图通过修改上届政府的刑事司法法案来改变法律，但由于这些法案都没有付诸表决，因此失败了。此前，几名妇女被控非法服用堕胎药，其中最著名的是卡拉·福斯特（Carla Foster），她被判入狱。
随着本周的判决，一些人预测新工党政府的犯罪和治安法案最早可能在明年1月提交议会，重新呼吁修改法律的呼声已经开始。
“无论你对堕胎的看法如何，任何人因终止自己的怀孕而被起诉都不符合公众利益，”英国主要堕胎服务提供商MSI生殖选择的英国对外事务负责人路易丝·麦卡登说：“这些维多利亚时代的法律已经在法规书上存在了一个半世纪，并且在今天产生了真正的影响。”
“这个令人痛苦的故事的中心的年轻女子需要的是同情和她可以信任的建议，而不是刑事起诉和公开羞辱。如果她在早期得到支持，也许可以避免这种痛苦的结果。”
英国妊娠咨询服务慈善机构的首席执行官海蒂·斯图尔特说：“起诉试图终止妊娠的女性从来都不符合公众利益。这起案件暴露了160多年前制定的法律对妇女的有害和不必要的刑事定罪。
“这名年轻女子没有得到同情和支持，而是遭遇了耻辱、羞耻和旷日持久的法律程序，这扰乱了她多年的生活。”
性别平等和妇女权利慈善机构福塞特协会的首席执行官杰迈玛·奥尔乔斯基说：“限制妇女堕胎会危及我们的健康和生命。不应该强迫妇女违背自己的意愿继续怀孕。
“起诉此类案件绝不符合公众利益——堕胎是医疗保健，寻求医疗保健的妇女绝不能被定罪。”允许这种情况发生的法律太老了，早于妇女的选举权——它绝不适合现代英国的目的。”
阅读更多
来自英国堕胎护理提供者协会的乔纳森·洛德博士说：“这项法律对脆弱的妇女和女孩造成了改变生活的伤害。正在发生的事情是，这些妇女受到的可怕对待——包括那些早产和自然流产的妇女——是一个全国性的丑闻。
提出刑事司法法案修正案的工党议员斯特拉·克雷西（Stella Creasy）也在继续推动立法改革。她说：“是时候将堕胎合法化了，并认识到这是一个医疗问题。”
一位政府发言人说：“所有女性都可以在NHS上进行安全合法的堕胎。我们认识到这是一个极其敏感的问题，讨论各方都持有强烈的观点。这就是为什么，根据长期以来的惯例，对这一领域法律的任何修改都是议员个人的良心问题，而不是政府的良心问题。
“根据现行法律，起诉的决定是由CPS决定的，而且非常罕见。”
