【编者按】历时四年的法律拉锯战迎来戏剧性终章！美国法官一纸裁决，为特朗普"推翻2020大选"案画上休止符。这场牵动全美神经的世纪审判，因检察官直言"起诉总统注定徒劳"而戛然而止。当佐治亚州与联邦司法权激烈碰撞，当地区检察官因桃色风波被迫出局，司法天秤最终倾向了重返白宫的特朗普。这场政治与司法交织的大戏背后，究竟是谁在操控游戏规则？让我们透过判决书的重重迷雾，揭开美国司法体系的权力暗涌。
美国法官为指控特朗普及其盟友试图推翻2020年选举的漫长诉讼画上句号——这标志着困扰总统重返权力宝座的最后一项刑事起诉落下帷幕。
这项裁决源于检察官皮特·斯卡达拉基斯的强力推动，他敦促法官斯科特·麦卡菲终止佐治亚州案件，坚称此案应属联邦管辖而非州法院。至此，围绕特朗普选后行为的法律大战中仅存的一条战线宣告瓦解。
"法律与正义在伟大的佐治亚州取得了胜利！"特朗普在真相社交平台欢呼裁决时写道。
他将此案称为"非法的、违宪的、反美骗局"——尽管数名同案被告已被定罪——并在长篇声明中反复宣称选举被操纵，强调此案"根本不该被提起"。
这位共和党总统在首个任期结束后面临多项联邦指控，包括密谋推翻2020年选举结果，以及私藏本不该带离白宫的机密文件。
特别检察官杰克·史密斯在特朗普当选后撤销了两起诉讼，援引司法部不起诉在任总统的政策。
"事实上，若手握联邦资源的特别检察官都认定起诉徒劳无功，那么即便掌握证据，在联邦层面追诉佐治亚州诉特朗普等人案的所有参与者同样毫无意义。"斯卡达拉斯基在文件中写道。
他同时指出，在佐治亚州起诉在任总统几乎不可能，若缺了特朗普，对其余14名被告的审判也难以推进。
麦卡菲当机立断批准了撤销案件的动议。
特朗普与18名同案被告2023年在佐治亚州被控敲诈勒索等罪名，涉嫌在该南方州颠覆2020年总统选举结果。
起诉书揭露了他们施压州官员"找出"选票逆转败局、胁迫计票人员、安插虚假选举人的行径。
其中四名被告最终对较轻指控认罪。
佐治亚州上诉法院去年因富尔顿县地区检察官范妮·威利斯与特别检察官的恋情，裁定其退出此案。
特朗普已赦免多名涉颠覆选举的盟友，但赦免令仅适用于联邦罪行，不涉及佐治亚州级指控。
获特赦者包括前纽约市长朱利安尼和前幕僚长梅多斯，二人均面临佐治亚州起诉。
斯卡达拉基斯强调，让佐治亚州案件"再延续五到十年"不符合选民利益，指出审理周期与管辖权、总统豁免权等未决问题使本案实质上"命悬一线"。
"作为曾以民主党和共和党身份参选的前公职人员...这个决定不受议程推动，仅基于我对法律的信念与理解。"他坦言。
威利斯因上诉法院认定她与特别检察官内森·韦德的恋情存在"不当表象"而被撤换。
她曾于2023年8月援引佐治亚州反勒索法起诉特朗普及其同案被告。
特朗普律师团始终坚称，其关于选举的言论纯属受宪法第一修正案保护的政治表达。
——法新社
