【编者按】在权力制衡的舞台上，一场关于国民警卫队指挥权的法律拉锯战正在美国加州激烈上演。联邦法官对特朗普政府调动加州国民警卫队的合法性与必要性提出尖锐质疑，直指"危机不会永远存在"的现实逻辑。这场争端不仅关乎法律条文解读，更触及联邦与州政府间的权力边界，折射出移民政策引发的社会撕裂。当白宫试图将国民警卫队作为"总统私人军队"部署时，司法系统正成为制约行政扩张的关键防线。以下报道将带您深入这场牵动美国宪政神经的较量。
旧金山（美联社）——周五，一位联邦法官对特朗普政府继续掌控加州国民警卫队的权限和必要性提出尖锐质疑。这批部队最初于六月洛杉矶爆发暴力抗议后被部署至当地。
在旧金山举行的听证会上，美国地区法官查尔斯·布雷耶指出洛杉矶局势自初始部署以来已发生变化，并质疑政府依据其对联邦法律的解读，是否能够"永久"控制州国民警卫队。
"没有危机会永远持续，"他表示，"经验告诉我们，危机总是此起彼伏。这就是现实规律。"
法官要求政府律师提供证据，证明州政府当局无力或不愿协助保障该地区联邦人员及财产安全，并特别指出特朗普总统在加州实际拥有数万名现役部队可供调遣。
加州官员已请求布雷耶法官发布初步禁令，将驻洛杉矶剩余加州国民警卫队的指挥权归还州政府。布雷耶未当庭裁决。此前他曾裁定政府调动加州国民警卫队的行为属非法部署。
"国民警卫队不是总统可以随心所欲调遣的私人旅行军队——不能任由他按个人意愿决定派遣地点、时间、时长和理由，甚至无需任何理由。"加州总检察长罗布·邦塔在听证会后强调。
特朗普最初为应对其强化移民执法引发的抗议，调集了超过4000名加州国民警卫队员，但截至十月底人数已降至数百，洛杉矶地区仅留约百名士兵。
然而这位共和党总统还曾试图调遣加州警卫队员前往俄勒冈州波特兰和芝加哥，作为其向民主党主政城市派遣军队计划的一部分，尽管遭到各州市长的强烈抵制。
司法部律师埃里克·汉密尔顿辩称，联邦法律赋予总统延长州警卫队控制权的权力，只要其认为有必要。
他声称留守洛杉矶的部队正在保障移民执法人员继续执行任务并保护联邦财产，并提及本周一有人向联邦大楼投掷两枚燃烧装置的事件。
汉密尔顿强调法院无权审查总统对进行中的警卫队任务的管理方式，但即便有权审查，也必须考虑今年夏季发生的暴力事件。
"我们不能对今年六月洛杉矶发生的一切视而不见。"他说道。
特朗普此次调动加州国民警卫队，是数十年来首次未经州长请求而激活州国民警卫队，标志着政府推行大规模驱逐政策的重大升级。这些部队最初驻守于市中心联邦拘留中心外围——抗议者聚集地，随后被派往街头保护实施逮捕行动的移民官员。
加州提起诉讼后，布雷耶曾签发临时限制令，要求政府将警卫队指挥权交还加州。但上诉法院合议庭暂缓执行该裁决。布雷耶法官由民主党总统比尔·克林inton提名任命。
加州主张总统动用警卫队员的行为违反了限制军队参与国内事务的法律。
政府方面则称，法院无权质疑总统的判断——即抗议期间的暴力事件导致常规部队无法执行美国法律，这已构成叛乱或叛乱危险。
九月，布雷耶在庭审后裁定此次部署违反法律。其他法官也已阻止政府向俄勒冈州波特兰和芝加哥派遣国民警卫队。
