【编者按】在信息爆炸的时代，媒体剪辑的一刀往往能重塑舆论的刀锋。近日，美国前总统特朗普以高达百亿美元的索赔额，将英国广播公司（BBC）告上法庭，指控其在纪录片中恶意剪辑其2021年国会山事件前的演讲，扭曲原意、误导全球观众。这场跨越大洋的诉讼，不仅牵扯媒体伦理、政治角力与法律博弈，更折射出数字时代内容传播的复杂生态——即便节目未在本地播出，VPN与流媒体平台仍能使其言论穿透国界。当权威媒体遭遇“恶意剪辑”指控，当政治人物以法律武器反击叙事，这场风波早已超越个案，成为观察媒体公信力、言论边界与跨国司法实践的鲜活切片。以下为事件详情：
美国总统已对英国广播公司提起诉讼，就其2021年国会山袭击前一场演讲的剪辑内容，索赔高达100亿美元（约75亿英镑）的损害赔偿。
唐纳德·特朗普的律师指出，这段剪辑在2024年美国大选结果公布前一周于《全景》纪录片中播出，对其形象的呈现“虚假且构成诽谤”，并称“BBC蓄意且恶意地试图完全误导全球观众”。
在《全景》节目中，2021年1月6日特朗普演讲的片段被拼接，显示他说：“我们将走向国会大厦……我会和你们在一起。我们战斗。我们拼命战斗。”
诉讼以两项罪名寻求50亿美元（约37亿英镑）赔偿：一项针对诽谤指控，另一项针对违反佛罗里达州欺诈与不公平贸易行为法。
BBC发言人周一晚间表示：“目前我们未收到特朗普律师的进一步联系。我方立场保持不变。”
《全景》节目未在美国播出，但诉讼称可通过BritBox订阅流媒体平台观看，并声称“数百万佛罗里达州公民使用虚拟私人网络（VPN）观看《全景》纪录片等内容”。
诉讼还指控加拿大第三方媒体集团Blue Ant Media Corporation拥有该纪录片在英国以外的授权许可，并在“包括佛罗里达在内的北美地区”传播该节目，但BBC尚未回应这些指控。
特朗普法律团队的诉状声称，有“实质性证据”表明BBC及其领导层在《全景》纪录片发布前“对特朗普总统怀有恶意，希望他在2024年总统选举中落败，并在报道中对其不实描述”。
文件还引用了英国政界人士的言论，包括文化大臣丽莎·南迪和前首相利兹·特拉斯，后者曾讨论“BBC实际恶意的一贯模式”。
今年早些时候，BBC编辑标准委员会前外部顾问迈克尔·普雷斯科特的一份泄露备忘录引发争议，其中强调了对《全景》节目的担忧，使丑闻逐渐曝光。
泄露事件后不久，特朗普威胁提起10亿美元的法律诉讼，律师亚历杭德罗·布里托要求“立即撤回针对总统的虚假、诽谤性、贬损性和煽动性言论”。
特朗普周一下午在华盛顿的记者会上表示诉讼即将启动。他说：“稍后你们会看到，我正在起诉BBC literally把话塞进我嘴里。他们让我说了我从未说过的话。”
“我们可能在今天下午或明天上午提交诉讼。”
报告泄露后，BBC主席萨米尔·沙阿就“判断失误”代表BBC道歉，承认2024年纪录片的剪辑“给人直接呼吁暴力行动的印象”。
该报告的余波还导致BBC总干事蒂姆·戴维和BBC新闻负责人黛博拉·特内斯辞职。
BBC新闻称，在特朗普提起诉讼前，BBC律师已对其指控作出长篇回应，表示“剪辑中无恶意，且特朗普未因该节目受损，因为节目播出后不久他即再次当选”。
诉状已提交至美国佛罗里达州南区地方法院，被告包括BBC、BBC Studios Distribution和BBC Studios Production。
播放《全景》的主要流媒体平台BBC iPlayer及其电视频道BBC One均未在美国开放。
特朗普曾有起诉美国新闻机构的历史，目前正与《纽约时报》和《华尔街日报》进行法律诉讼。
Blue Ant Media Corporation、BBC、BBC Studios Distribution和BBC Studios Production均已被联系置评。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/10530.html
