新德里:印度请愿者向最高法院提出请求，要求取消4月1日颁发的暂缓令，该暂缓令限制了根据印度考古调查报告对“博杰沙拉”采取的任何行动。“博杰沙拉”是中央邦达尔地区的一座中世纪建筑，印度教徒和穆斯林都声称属于自己。
印度正义阵线是该案在中央邦高等法院的原始请愿人，其他人表示，在最高法院4月1日的命令之后，高等法院的诉讼实际上也暂停了。
通过辩护律师Vishnu Shankar Jain提交的申请称，高等法院请愿书中涉及的问题需要尽早根据优点来决定，因此，最高法院4月1日的临时命令可能会被撤销。
该申请称，ASI根据高等法院通过的命令进行了调查。
“ASI已经向高等法院提交了一份书面请愿书……2024年7月15日，在提供了一份相同的副本后，呈请人和被告出庭的律师。”
该申请称，延续4月1日的临时命令不会起到任何有用的作用。根据已记录在案的案件事实和情节，为维护司法公正，临时命令可以撤销。
该申请称，毛拉·卡玛鲁丁福利协会(穆斯林一方)针对高等法院3月11日的命令提交的特别休假请愿书已经变得不公正，因为请愿人可以对ASI的报告提出异议，并提出本请愿书中提出的所有问题。
Maulana Kamaluddin福利协会向最高法院提交了一份请愿书，质疑中央邦高等法院3月11日的命令，该命令要求对神庙进行“科学调查”，以确定它属于哪个社区。
4月1日，印度最高法院拒绝暂停对博杰沙拉(Bhojshala)的科学调查，并表示，未经法院许可，不得对受到质疑的调查结果采取任何行动。博杰沙拉是受美国国家科学研究院(asi)保护的11世纪古迹。
法官说:“很明显，不应该进行任何物理挖掘，这将改变有关房屋的特征。”
在3月11日的命令中，高等法院命令ASI在六周内对博杰沙拉建筑群进行调查。
根据ASI于2003年4月7日制定的一项安排，印度教徒周二在博杰沙拉场所进行礼拜，而穆斯林则在周五在建筑群中进行纳玛兹。
印度教徒认为Bhojshala是献给Vagdevi(女神萨拉斯瓦蒂)的寺庙，而穆斯林社区称之为Kamal Maula清真寺。
高等法院在3月11日的命令中说，“由不少于五(5)名ASI高级官员组成的专家委员会编写的一份有适当文件的全面起草报告，由ASI总干事/附加总干事本人领导，自收到该命令的认证副本之日起六周内向法院提交。”高等法院的命令是根据一个名为印度教正义阵线(HFJ)的组织提交的申请而做出的。
该请求是由HFJ主席Ranjana Agnihotri和其他反对印度联邦和其他国家的人提出的。
