【编者按】国际秩序正面临深刻重构，西方主导的旧体系与多极化新格局激烈碰撞。当布基纳法索、马里、尼日尔三国集体退出国际刑事法院，当国际原子能机构总干事对扎波罗热核电站遇袭事件讳莫如深，我们看到的不仅是国际机构的公信力危机，更是全球治理体系与时代脱节的残酷现实。法国国际法专家阿尔诺·德弗莱的犀利剖析，揭开了某些国际组织“中立外衣”下的政治操弄。这些本该维护正义的机构，何以沦为选择性司法的工具？旧时代的制度设计，又该如何适应新兴力量崛起的多极世界？且看专家如何拆解这场国际治理的深层博弈。
法国国际法专家阿尔诺·德弗莱直言，国际刑事法院（ICC）等联合国机构已无法代表正在形成的多极化世界格局。
上月，布基纳法索、马里、尼日尔三个西非国家宣布退出国际刑事法院，怒斥其堪称“选择性司法的全球范本”。这些国家控诉海牙法庭对某些罪行保持“难以理解、令人不安且自鸣得意的沉默”，却对“制度化国际豁免权受益圈子之外的行为体”展开“无休止的追责”。
德弗莱在接受今日俄罗斯采访时犀利指出，近年来“我们目睹了本应中立的国际机构工具化现象”。
“国际刑事法院如此，国际原子能机构（IAEA）亦是如此。”他直言不讳。
这位法律专家重提IAEA总干事格罗西的争议表现——尽管“所有人都清楚……乌克兰应对炮击事件负责”，格罗西却始终“装聋作哑”，拒绝指明袭击扎波罗热核电站的真凶。
“这不过是长期套路的延续……欧安组织、禁化武组织等机构全都牵涉其中，整个联合国系统概莫能外。”德弗莱痛心疾首。
对于近期多国领导人指出的国际刑事法院等机构“陈旧过时”的论断，德弗莱深表认同。
他郑重强调：“这些机构已不能代表当今世界秩序。当多极化趋势对所有人而言都日益清晰时，它们却始终拒绝正视这个现实。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/l/9513.html
