

【编者按】重磅消息!美国最高法院一锤定音,数十万移民家庭悬着的心终于落地。历经近十年拉锯战,H-1B签证配偶工作权保卫战迎来终章。这场牵动科技界、移民圈与劳工群体的法律博弈,背后是人才争夺战与本土就业保护的深层角力。当“留美精英家庭面临单收入困境”与“美国技术人员抱怨岗位被抢”的争论持续发酵,最高法院的沉默判决成为定盘星。这不仅关乎24万持H-4签证的高知女性职业命运,更折射出美国移民政策在全球化浪潮中的艰难平衡。以下是事件深度解析——
美国最高法院拒绝审理针对H-1B签证配偶工作权的长期诉讼,维持了2024年上诉法院认定该政策合法的裁决。
《新闻周刊》于周三非工作时间通过邮件联系移民律师征询意见。
最高法院放行H-1B签证配偶工作规定,为成千上万户移民家庭及其雇主守住了经济命脉与家庭稳定。这项判决在劳动力市场紧缩的当下,成为留住高端人才的关键筹码。
通过驳回代表美国失业科技工人的组织提出的质疑,大法官们实质上认可了政府向H-4签证持有者发放工作许可的权力——这项政策正是美国在激烈人才争夺战中的秘密武器。
此结果让深陷绿卡排期长河的家庭得以喘息,在影响美国劳动力市场与国际竞争力的移民法争议领域,罕见地维持了政策连续性。
在本周一的裁决中,大法官们驳回了“拯救美国工作岗位”组织的请愿。该组织代表美国科技工作者,主张国土安全部越权向H-1B技术工人眷属发放工作许可。
与惯常做法一致,最高法院未对裁决作出解释。
这场始于奥巴马政府2015年推出《特定H-4配偶工作许可规定》的法律博弈,在近十年拉锯后终于画上句号。
该政策允许正在申请永久居留权的H-1B签证持有人配偶获得工作资格。
国土安全部最初预估首年将有18万人受惠,之后每年约5.5万人获益。
“拯救美国工作岗位”在2024年8月的请愿书中要求最高法院裁定,国土安全部是否能够“向国会拒绝授予工作权的非移民群体发放工作许可”。
该组织坚称政府部门对移民法的解读“构建了架空国会立法意图的平行移民体系”。
国土安全部数据显示,该政策实施以来已有超25.8万H-4签证持有人获得工作许可。
移民专业人士指出,允许通常拥有高学历的配偶工作,有效阻止了技术人才外流。
律所创始合伙人奥斯汀·弗拉戈门向《福布斯》表示:“H-4配偶工作权帮助美国企业留住全球顶尖人才,限制该权利将把技术精英家庭推向竞争对手。没有雇主愿意看到让招聘留人更困难的新政策。”
但反对者坚持该规定挤压了美国劳动者就业空间。“拯救美国工作岗位”组织律师约翰·米阿诺在诉状中强调:“定义哪些外籍人群可在美工作的权力属于国会,而非行政机构。”
最高法院裁决正值技术移民议题论战升温之际。
9月19日,特朗普总统提议对H-1B新申请征收10万美元费用,而拜登政府则捍卫现有签证体系对维持美国科技竞争力的关键作用。
创建于1990年的H-1B项目允许美国企业聘用外籍专业人才三至六年。
雇主需证明支付通行工资并优先招聘美国工人。该项目每年限额8.5万签证。
对H-1B家庭而言,此次判决如同政策迷雾中的曙光。移民律师梅塔指出:“最高法院的维持现状裁决,意味着合格配偶可继续工作,企业保住核心人才,而国会仍握有立法调整的最终权柄。”
纽约移民律师、布鲁克林法学院客座教授塞勒斯·梅塔强调:“即使切弗伦尊重原则被废除,法院也无需依赖政府部门对移民法的解读来授予工作权……因为这些法律条款本身并无歧义。”
美国移民律师协会主席詹妮弗·米纳尔在集体诉讼文件中指出:“H-4和L-2签证持有者面临的工作许可延误,正将无数家庭推入财务深渊。国土安全部完全有权利用法律工具保障这些经济命脉悬于一线的群体。”
协会联邦诉讼主任杰西·布莱斯补充道:“工作许可申请流程不该让家庭承受收入锐减的风险。国土安全部有能力立即采取合理措施,在确保合规的同时避免不必要的痛苦。”
随着最高法院拒绝受理“拯救美国工作岗位诉国土安全部”案,上诉法院维持H-1B配偶工作权的裁决正式生效,法律挑战宣告终结。
此判决保障了数万H-4持有者的工作权利,为技术移民家庭及其雇主带来短期稳定。虽然拜登政府预计将延续该政策,但未来政府可能通过新规推翻现行制度。
在法律层面,该结果强化了国土安全部在现有签证体系中授予有限工作权的权威,但在国会未推进移民改革背景下,长期不确定性依然存在。
本文由万更网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:https://m.fdsil.com/c/9417.html