周一，最高法院要求中央收集所有邦和联邦领土的数据，将为残疾人启动的社会保障计划与为社会其他阶层启动的社会保障计划进行比较。
法院在听取一项请求时发出指示，该请求要求执行法律，该法律规定向残疾人提供的援助比根据类似社会福利计划向其他人提供的援助多25%。
由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的法官席要求印度联邦在六周内收集数据，并提交一份现状报告。
9月25日，最高法院向中央发出通知，要求其对总部位于德里的“布米卡信托”组织提交的请愿书作出回应。
同样由法官J B Pardiwala和Manoj Misra组成的法官席要求额外的副检察长Aishwarya Bhati协助最高法院处理此事。
最高法院指出，申诉人依据的是2016年《残疾人权利法》第24(1)条的附带条款。
2016年法案第24条涉及社会保障，第24(1)条规定，“有关政府应在其经济能力和发展范围内制定必要的计划和方案，以保障和促进残疾人获得适当生活水平的权利，使他们能够独立生活或在社区生活;但根据这种计划和方案向残疾人提供的援助数额应比适用于其他人的类似计划至少高出25%。”该组织主席Jayant Singh Raghav告诉法官，该法案第24(1)条的附带条款规定，向残疾人提供的援助数量需要比在类似社会福利计划下给予其他人的援助数量多25%。
Raghav提到了不同邦发放的残疾抚恤金。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
