圣马科斯(San Marcos)将成为圣地亚哥县(San Diego County)最新一个将无家可归定为犯罪行为的城市。在这个越来越难以负担的州，越来越多的城市开始惩罚那些为生存而挣扎的人。由于加州承认残疾人骄傲Mo通过一系列关于残疾歧视的网络研讨会，我们必须注意到，这一决定将加剧对残疾人的歧视，特别是那些黑人、LGBTQIA2S+和/或家庭暴力幸存者，他们已经占圣地亚哥无家可归人口的很大一部分。无家可归可能是由于失去收入或因残疾而无法工作造成的，但它也可能导致或加重身体和精神残疾，如严重的精神疾病和物质使用障碍。至少有25%的无家可归者无家可归他们被认为是“严重的精神疾病”，无家可归会加剧他们的症状，而由于缺乏医疗服务，这些症状往往得不到治疗。相反，这些人——尤其是那些患有严重精神疾病的人——经常遇到警察和法院，而不是得到所需的医疗保健或服务。将无家可归定为犯罪并不能解决这些潜在的健康问题;它只是惩罚那些已经面临严峻挑战的国家。物质使用障碍也可被视为残疾，它可能是由于治疗资源不足导致残疾人自我用药造成的。这些疾病被高度定为犯罪，并经常被认为是导致无家可归的原因，但它们也可能因无家可归的压力而发展，或因无家可归的经历而恶化。如果没有安全的住房和社会服务，无家可归的人可能会依靠毒品和酒精自我治疗，从而恶化他们的健康问题。将无家可归定为犯罪进一步增加了那些有物质使用障碍的人被监禁的可能性，剥夺了他们康复所需的治疗和支持。城市对无家可归者营地的扫荡增加了对无家可归的残疾人的危险。这些扫荡可以引导到co没收药品和医疗用品，通过地理流离失所和社区分离造成进一步的不稳定。这种破坏可以减少对物质使用障碍的药物治疗，并增加过量用药。最近的一项研究表明美国疾病预防控制中心控制和预防数据发现0正在进行的非自愿流离失所可能会发生贡献在15.6%到24.4%之间无庇护的注射吸毒者死亡人数。最高法院最近对格兰特帕斯诉约翰逊案的裁决授权了包括圣马科斯在内的地方政府进一步将无家可归的人定为犯罪，实际上是放弃了州政府的责任没有能力提供基本的社会服务。残疾人往往已经无法获得这些服务，他们面临更大的障碍一旦他们无家可归。正义所以nia Sotomayor的异议指出，“在美国，只有不到5%的住房是为中度行动不便的人提供的。”这突出了由于缺乏无障碍住房，残疾人在逃避无家可归方面面临的困难。虽然许多人可能认为无家可归是一个永远不会影响他们的问题，但每天都有越来越多的人无家可归。对于被安置的人来说，可能更容易相信无家可归是由人造成的但随着不平等加剧、社会保障网络有限、生活成本飙升与工资增长不相匹配，现在一半以上的美国人只要经历一次危机就会无家可归。最高法院的裁决并没有自动将美国所有无家可归的人定为犯罪，而是允许地方政府立法并执行街头露营禁令。这提供了一个在地方一级倡导变革的机会。我们强烈要求你去联系当地代表，坚持他们反对惩罚无家可归者的立法。我们还可以倡导采取措施，解决无家可归的根本原因，这是不成比例的自然影响残疾人。圣地亚哥县需要为低收入家庭提供更多的租金援助、公共住房的维护和保护、无障碍住房和交通选择、租户保护以及自愿支助和紧急服务。我们可以共同建设一个尊重所有成员的社会，不让任何人遭受严寒或酷热。斯特雷利，博士，现居圣地亚哥，是美国专栏项目和健康学院的公共之声研究员。Valasek博士是加州大学圣地亚哥分校医学院和无家可归者中心的高级研究员。他住在圣地亚哥。出版:
