对于阿拉伯裔美国人来说，以色列对加沙巴勒斯坦人的战争迫在眉睫，并将在11月的美国总统大选中发挥重要作用。这是9月中旬阿拉伯裔美国人研究所的约翰·佐格比战略在全国范围内对500名登记的阿拉伯裔美国选民进行的民意调查得出的关键结论之一。
对加沙长达一年的毁灭性攻击重塑了阿拉伯裔美国人的选民，使他们对民主党的态度恶化，削弱了他们在这次选举中投票的热情，并对他们投票给副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的倾向产生了负面影响。
自从我们30年前开始对阿拉伯裔美国人进行民意调查以来，这个群体一直支持民主党，在过去的15年里，这种支持的优势一直稳定在接近2:1的水平。然而，拜登政府对加沙危机的处理削弱了这种支持，导致阿拉伯裔美国人现在在两党之间平分秋色，各占38.5%。同样能说明问题的是，社区选民以微弱优势(46%对44%)表示，他们更希望看到共和党控制下一届国会。
阿拉伯裔美国人的投票率一直在80%左右。但今年只有63%的社区居民表示他们对11月的投票充满热情，这可能会影响选民投票率。
所有这些都对哈里斯在与前总统唐纳德?特朗普(Donald Trump)的竞争中赢得阿拉伯裔美国人选票的前景造成了影响。尽管美国总统乔·拜登(Joe Biden)在2020年赢得了59%的阿拉伯裔美国人选票，而特朗普赢得了35%的选票，但今年的民调显示，在多名候选人的对决中，两位候选人在41%至42%的范围内几乎势均力敌。对哈里斯来说，不祥的是，如果只考虑可能的选民，特朗普以46%对42%领先。
虽然一些不科学的“民意调查”表明，第三方候选人将获得大多数阿拉伯裔美国人的选票，但AAI的民意调查显示，情况并非如此。所有的第三党候选人加起来只得到12%的阿拉伯裔美国人的选票。相反，特朗普受益于社区的愤怒，甚至是对拜登政府未能解决加沙危机的绝望。
考虑到特朗普的记录和最近的声明，这可能令人惊讶，但有几个因素可以解释这种发展。一方面，可能是由于长达一年的创伤，有一种惩罚民主党的愿望。此外，尽管特朗普在以色列-巴勒斯坦冲突方面的记录令人沮丧，而且他在战争中完全支持以色列的目标，但AAI民意调查的数据显示，以前与共和党结盟的子群体正在回归，并投票支持该党的候选人。所有这些都强调了加沙危机对这次选举的影响。
加沙的作用的进一步证据是，81%的阿拉伯裔美国人说，加沙将是他们投票的重要考虑因素。例如，当被问及哈里斯女士是要求立即停火并不受阻碍地向加沙的巴勒斯坦人提供人道主义援助，还是在以色列实现停火并从加沙撤军之前，停止向以色列提供外交支持和武器援助时，哈里斯女士在阿拉伯裔美国人中的支持率将增加到?62%左右。
哈里斯的新统计数据占据了特朗普选民的三分之一，几乎抹去了可能流向第三方候选人的选票。如果特朗普对以色列提出同样的要求，他也会受益，他的得票将增加到56%。特朗普的得票增加是因为哈里斯的选民中有四分之一，还有一半的选票投给了第三方候选人。
虽然这些措施对结束战争是必要的，也是重要的，但在竞选期间宣布这样的政策变化可能被认为是一项繁重的任务。本可以采取其他不那么引人注目的措施来赢得更多阿拉伯裔美国人的支持。例如，哈里斯女士失去了一个向阿拉伯裔美国人传达关心巴勒斯坦人的信息的重要机会，因为她的竞选团队拒绝邀请一位有家人在加沙的巴勒斯坦裔美国人在民主党大会上发言。
当被问及如果哈里斯竞选团队邀请一名巴勒斯坦裔美国人发言是否会对他们的投票产生影响时，他们的回答是肯定的。如果竞选团队这样做了，哈里斯女士从阿拉伯裔美国人那里获得的选票将增加到61%。这一时刻被浪费了，但其他时刻可能还会出现，如果哈里斯女士仍然希望得到阿拉伯裔美国人的支持，那么这些机会就不应该错过。
在我们对阿拉伯裔美国选民进行的30年民意调查中，我们还没有看到加沙战争对选民行为产生的影响。加沙长达一年的战争和黎巴嫩目前面临的灾难影响了社区内的每一个组成子群体，宗教社区和原籍国、移民或本地出生、性别和年龄组之间只有轻微的差异。
距离美国大选还有一个多月的时间，阿拉伯裔美国人以及我们对美国选民的民意调查显示，那些与他们有同样担忧的人(年轻人和非白人选民)将密切关注，看看他们对加沙和黎巴嫩的深切担忧是否会得到承认和尊重，并承诺进行变革。
实时更新:关注以色列-加沙的最新动态
