吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）已经提交了一套用红色覆盖的预算数字——这对彼得·达顿（Peter Dutton）来说也是个坏消息。
在必须在六个月内举行的选举的准备阶段，预算本身证实了两派政府在过去几十年里积累的问题，以及他们所面临的财政算术法则。
在经历了15年来的首次连续两次盈余后，查尔默斯现在监管的预算又陷入了赤字。
它们也不是小的。本财政年度269亿美元的赤字相当可观，自2023-24年以来，赤字恶化了近430亿美元。
但在2025-26年，财政部长预计赤字将扩大到469亿美元。按名义价值计算，这将是有记录以来的第六大预算赤字。
查尔默斯谈到，到2027年至2028年，政府支出增长率仅为1.3%。但这掩盖了现在正在发生的事情。本财政年度的增幅高达5.7%，而较低的长期增幅只有在几年后做出一些“大胆”假设的情况下才能实现。
他抱怨说大部分开支是不可避免的，这有一定道理。
导致支出增加的最大因素是商品及服务税，作为其记账方式的函数，它被视为支出。除非政府想惹恼每一位总理和首席部长，并摧毁对医院、学校和警察部队的资助，否则降低商品及服务税是不可能的。
提高医疗领域的支出是必要的。
最近对老年护理和退伍军人的皇家委员会，加上对儿童保育等领域的调查，证实了长期以来，对这些维持社会的重要领域的思考不够。
多年来，政府亏欠了老人、老兵或那些在我们工作时准备照顾我们孩子的人。这种情况必须结束。
正如经济学家戴维?巴塞尼斯（David Bassanese）所指出的那样，虽然政府看起来像喝醉了的水手一样花钱，但“这些钱不是花在威士忌和狂欢上，而是增加了对社区中一些最弱势群体的照顾”。
但无论这些支出是否出于善意或值得，它仍然是在储备银行试图降低通胀的时候支出的。
政治责任止于查尔默斯和财政部长凯蒂·加拉格尔。他们是必须做出选择的人，决定把钱花在什么上，削减什么。
虽然有一些小改动，但没有什么可以被描述为控制支出的认真尝试。
这导致了达顿、他的影子财政部长安格斯?泰勒（Angus Taylor）和财政发言人简?休谟（Jane Hume）面临的问题。
他们在政府开支问题上大谈特谈，特别是围绕工党提出的“澳大利亚未来制造”（Future Made in Australia）等倡议。但基于预算的现实是，只有在那些政治上有害的领域（如老年保健）才能进行大规模和持久的削减。
这是在联盟党自己的开支计划——比如狂野的核能计划——被压缩到预算之前。
总的来说，预算状况，社区需要什么，社区想要什么，需要对税收制度进行重大改革。
双方都知道，目前的制度依赖于国家的工资奴隶大军，正在让经济和子孙后代失望。它不能以目前的形式继续下去。
查尔默斯的最新预算显示，烟草消费税收入下降了24%，而烟草消费税已成为英联邦第四大收入来源。
从个人所得税到营业税，再到研发激励措施，这只是体制失灵的又一个迹象。鉴于预算是建立在税收制度的基础上的，这对两党来说都是一个问题。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
