2018年9月，当印度最高法院宣布《印度刑法典》(IPC)第377条非刑事化时，LGBTQIA+(女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人、酷儿、双性人和盟友)群体的成员都走上街头。它复制了一场骄傲游行，随后还有派对后的庆祝活动。
作为一名新手记者，他会报道社区，并广泛地与LGBTQIA+人群交谈，我可以感觉到他们中的许多人都在等待这一天。判决给了他们一种社会认同感。就在第二天，来自社区的人们的社交媒体时间轴上满是“公开出柜”的帖子。事实上，作为记者，我们在几天内广泛报道了有关家庭在社区内接受和庆祝的故事。
然而，在2018年，在判决之前，与社区的人们或夫妇交谈并说服他们在印刷品中透露他们的姓名和身份是一项任务。社区成员希望保持匿名。
在说服了他们中的许多人之后，大约五年前，我能够打印四对夫妇的案例研究。然而，编辑确实指出，所有这些案例研究都是针对男同性恋伴侣的，没有女同性恋伴侣的代表。
然而，在2023年，当最高法院通过关于婚姻平等的命令时，请愿者之一是来自那格浦尔的一名医生，她认为自己是一名女同性恋者。几年前，她和她的伴侣有一个仪式性的承诺。不仅是苏拉比·米特拉博士，在过去的几年里，许多男女同性恋伴侣都在社交媒体上公开发布了他们宣誓结婚的照片。他们中的大多数人都有朋友和家人出席。他们都期待着合法结婚，为他们的关系打下坚实的基础。
但他们的希望和梦想似乎并没有在周二的最高法院得到满足。
与五年前的视觉效果相比，确实有一种失望的感觉。但是，社区似乎仍然充满希望。与他们开始的地方相比，夫妻、活动家和家庭成员似乎准备好了一场长期的战斗，他们相信这将赋予他们家庭权利。
社区成员说，第377条是关于身份的，而同性婚姻是关于社会平等权利的。最高法院2018年的命令是否赋予了社区足够的权力来争取自己的权利?
一个
关于作者
叶沙·科塔克，CNN-News18特约记者，专注于犯罪、法庭和调查报道。她称自己是……的印刷记者。阅读更多
